buty stosowane w pracy przy recyklingu metali
ROZWIĄZLIŚMY PROBLEM
Miejsce i warunki
Firma zbierająca i sortująca złom metalowy. Praca głównie na zewnątrz, niezależnie od warunków pogodowych. Główne czynności to sortowanie i przenoszenie złomu metalowego. Do tego dochodzi praca związana z cięciem metalu oraz załadunkiem.
Opis problemu
Firma produkcyjna zgłosiła problem zbyt wczesnego zużycia obuwia ochronnego (1-3 miesiące stosowania). Powodem zniszczenia obuwia roboczego były przetarcia skóry, przecięcia podeszwy oraz poprzepalane sznurowadła.
Dotychczasowe produkty
Trzewiki ochronne BASIC S3
Audyt Stanowiskowy
Po zapoznaniu się z warunkami pracy stwierdzono że uszkodzenia fizyczne powstają głównie przy sortowaniu i przenoszeniu elementów metalowych z ostrymi wystającymi krawędziami. Źródłem uszkodzeń termicznych jest cały proces cięcia metali szlifierkami wysokoobrotowymi oraz przepalania palnikami gazowymi.
Stąd wymagania jakie powinny spełniać buty ochronne przy tej konkretnej pracy to:
- typ obuwia – trzewik,
- podwyższona odporność na wchłanianie wody,
- podnosek ochronny plus wkładka antyprzepięciowa,
- ochronna patka chroniąca przed iskrami i zachlapaniem.
CEL DO OSIĄGNIĘCIA
Zwiększenie czasookresu użytkowania poprzez zastosowanie obuwia ochronnego, które w konstrukcji uwzględnia wnioski z audytu stanowiskowego. Zwiększanie bezpieczeństwa, komfortu pracy oraz wykazanie oszczędności.
PRZEBIEG TESTÓW
Rozpoczęto równoległy test trzech propozycji butów ochronnych – trzewików. Wszystkie z nich spełniały warunki podane w audycie stanowiskowym.
Już po pierwszym miesiącu stwierdzono przydatność patek skórzanych chroniących wiązania obuwia, zwłaszcza u pracowników zajmujących się cieciem metalu palnikiem gazowym oraz szlifierkami.
W przypadku testowanych modeli VESTA i ROBLE po pierwszym miesiącu testów zauważono wyraźnie ślady użytkowania na podeszwach i bokach obuwia, nie powodujące jednak konieczności wcześniejszej wymiany. W przypadku modelu PINO CR podeszwa pozostała praktycznie nienaruszona , jedynie widoczne były ślady drobnych przetarć.
W czwartym miesiącu użytkowania doszło do zużycia i konieczności wymiany modeli VESTA i ROBLE , na skutek przecięcia skóry w górnej części obuwia i innych drobniejszych nacięć. Na podeszwach stwierdzone liczne metalowe drobne elementy wtopione z podeszwę.
Natomiast model butów ochronnych PINO CR po czwartym miesiącu użycia, nie stwierdzono uszkodzeń dyskwalifikujących ten model z dalszego użytkowania. Kilka niegroźnych przetarć, nie naruszona podeszwa, brak uszkodzeń termicznych to podstawowe wnioski po czwartym miesiącu użytkowania. Ostatecznie wymiana nastąpiła w ósmym miesiącu od rozpoczęcia testów, wynikających głównie z powodów higieny.
ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Buty Vesta i Roble wykazały czteromiesięczny okres przydatności. Powodem wymiany były przecięcia skóry oraz zużycie podeszwy. Wg opinii pracowników pod kątem komfortu pracy lepszy był model VESTA, z uwagi na większą elastyczność podeszwy (niemetaliczna wkładka antyprzebiciowa). Na tle dotychczas użytkowanych trzewików modele te wykazały dwukrotnie większą żywotność.
Model butów Pino Cr ostatecznie wytrzymał w podanych warunkach osiem miesięcy, czyli czterokrotnie więcej niż dotychczas użytkowane obuwie robocze. Głównie, dzięki większej odporności na przetarcia i przecięcia oraz podeszwie nitrylowej odpornej na gorące elementy. Uzyskano przy tym znaczący wzrost bezpieczeństwa pracy przy porównywanym komforcie pracy.
